¡Saquen sus rosarios de nuestros ovarios y nuestros anos!
El día jueves 18 de abril los diputados UDI Mónica Zalaquett, Claudia Nogueira, María Angélica Cristi y Ramón Barros, presentaron una reforma constitucional con el fin de cambiar el primer artículo de la carta fundamental, que dice "La familia es el núcleo fundamental de la sociedad", para agregar a ésta-ya- conservador mandato social la frase "el menos sólo tendrá por padres a un hombre y una mujer", eliminando toda posibilidad a las parejas no-heterosexuales que piensan en adopción y/o crianza de niñxs.
Dicha propuesta que nace desde el fondo más conservador y heteronormativo de la glamurosa UDI, es invocado en respuesta a la recurso de protección que fue presentado por una pareja de mujeres no-heterosexuales, quienes solicitaban ser reconocidas ambas como madres de un hijo que biológicamente es de una de ella, que dicho sea de paso fue desestimado por la Corte de Apelaciones.
Al presentar dicho proyecto ante el congreso, lxs diputadxs se dieron el tiempo de dar algunas palabras para solemnizar el acto. La presidenta de la Comisión de Familia de la Cámara Baja -Cristi-, señaló que la propuesta es para que quede claro que un niño tiene el derecho a tener un padre y una madre, refiriéndose también a que en los últimos días -aludiendo a la petición de la pareja de mujeres antes nombradas- se perdido la claridad de esto, dejando en claro que dicho mandato cultural está de manera implícita dentro de la sociedad chilena. Pero al mismo tiempo y de manera incongruente, señala “Nosotros -como UDI- no cuestionamos los distintos tipos de familia, sino que queremos que se resguarden los derechos de los niños".
La Derecha, aún más Facha y el rol de las organizaciones "tradicionales" del Movimiento Homosexual chileno.
Con esto se marca mucho más el rol conservador, facilitador y movilizador de la homofobia por la bancada de la UDI, pero aún queda más, la diputada Zalaquett -ya con un tono más parecido a Labbé-, enfatiza que “llegó el momento en Chile de dejar las cosas claras y con todas sus letras. Las niñas y niños son concebidos por un hombre y una mujer, por lo tanto, tenemos la convicción que todos los niños tienen el derecho a saber quién es su padre y quién es su madre, y no dejar esto a interpretaciones”.
El MOVILH responde a dicha propuesta diciendo que esos proyectos nacen muertos y que no tienen ninguna oportunidad de prosperar en el senado, y así una vez más el MOVILH con Rolando Jiménez a la cabeza, le da su espaldarazo y suma confianza a los políticos burgueses -que además siguen siendo conservadores-, quienes se negaron a la ley de matrimonio, pero que si dieron su vamos al acuerdo de vida en pareja, que no deja de ser un mero contrato, como el que cualquiera puede llegar a hacer por un traspaso de bienes, y así como en el 21 de mayo del 2012, Jiménez le sigue prestando ropa al gobierno y políticos de turnos.
Mientras que =Iguales, sigue dando luces de que las mujeres lesbianas, pueden ser igual de femeninas y buenas madres que las mujeres heterosexuales, y que los hombres homosexuales, pueden seguir siendo igual de autoritarios que los hombres heterosexuales; es decir, =Iguales sigue manteniendo la visión de las relaciones, ya sean homosexuales o heterosexuales, dentro del binarismo hombre/mujer, manteniendo esto a través de la conservación de los roles de género establecidos por la heteronorma, amados por el capitalismo, el machismo y la homofobia.
Una vez más la derecha homofóbica, conservadora y represora saca sus garras como se demuestra con este proyecto de ley, nuevamente las organizaciones/agrupaciones clásicas del movimiento homosexual (porque ojo, son solo homosexuales, varones, varoniles que están dentro de la norma de lo que significa ser varón), dan más de lo mismo, no hay un quiebre real con lo establecido, si no que siguen llorando migajas.
¡Es hora de levantarse a exigir nuestros derechos!, nadie nos puede decir cómo debemos comportarnos -así como lo hace iguales y los patrones normativos de género-, nadie nos puede decir qué capacidades tenemos de crianza según nuestra orientación sexual -así como lo hace esta vez lxs diputadxs de la UDI-, y nadie, después de todos los levantamientos y luchas de las que nos hemos hecho participes, actores y líderes, nos puede venir a decir que tenemos que tener confianza en el parlamento, ese que ha acusado a mapuche por luchar, ese que ha hecho oídos sordos a nuestra petición de educación gratuita, laica y calidad para todxs, ese que busca su aumento de sueldo millonario, olvidándose y diciendo que es imposible subir el salario mínimos y re-discutir el precio de una canasta familiar. ¡No es posible que sigamos durmiendo!
¡Nos están escupiendo en el rostro y -por la naturalización de la cual han sido participes los partidos empresariales burgueses y las organizaciones tradicionales del movimiento homosexual chileno que confían en ellxs- no lo estamos notando!
¡Es hora de que nos organicemos, discutamos y levantemos un movimiento que luche por los derechos de lxs no-heterosexuales y lxs oprimidxs!
Dicha propuesta que nace desde el fondo más conservador y heteronormativo de la glamurosa UDI, es invocado en respuesta a la recurso de protección que fue presentado por una pareja de mujeres no-heterosexuales, quienes solicitaban ser reconocidas ambas como madres de un hijo que biológicamente es de una de ella, que dicho sea de paso fue desestimado por la Corte de Apelaciones.
Al presentar dicho proyecto ante el congreso, lxs diputadxs se dieron el tiempo de dar algunas palabras para solemnizar el acto. La presidenta de la Comisión de Familia de la Cámara Baja -Cristi-, señaló que la propuesta es para que quede claro que un niño tiene el derecho a tener un padre y una madre, refiriéndose también a que en los últimos días -aludiendo a la petición de la pareja de mujeres antes nombradas- se perdido la claridad de esto, dejando en claro que dicho mandato cultural está de manera implícita dentro de la sociedad chilena. Pero al mismo tiempo y de manera incongruente, señala “Nosotros -como UDI- no cuestionamos los distintos tipos de familia, sino que queremos que se resguarden los derechos de los niños".
La Derecha, aún más Facha y el rol de las organizaciones "tradicionales" del Movimiento Homosexual chileno.
Con esto se marca mucho más el rol conservador, facilitador y movilizador de la homofobia por la bancada de la UDI, pero aún queda más, la diputada Zalaquett -ya con un tono más parecido a Labbé-, enfatiza que “llegó el momento en Chile de dejar las cosas claras y con todas sus letras. Las niñas y niños son concebidos por un hombre y una mujer, por lo tanto, tenemos la convicción que todos los niños tienen el derecho a saber quién es su padre y quién es su madre, y no dejar esto a interpretaciones”.
El MOVILH responde a dicha propuesta diciendo que esos proyectos nacen muertos y que no tienen ninguna oportunidad de prosperar en el senado, y así una vez más el MOVILH con Rolando Jiménez a la cabeza, le da su espaldarazo y suma confianza a los políticos burgueses -que además siguen siendo conservadores-, quienes se negaron a la ley de matrimonio, pero que si dieron su vamos al acuerdo de vida en pareja, que no deja de ser un mero contrato, como el que cualquiera puede llegar a hacer por un traspaso de bienes, y así como en el 21 de mayo del 2012, Jiménez le sigue prestando ropa al gobierno y políticos de turnos.
Mientras que =Iguales, sigue dando luces de que las mujeres lesbianas, pueden ser igual de femeninas y buenas madres que las mujeres heterosexuales, y que los hombres homosexuales, pueden seguir siendo igual de autoritarios que los hombres heterosexuales; es decir, =Iguales sigue manteniendo la visión de las relaciones, ya sean homosexuales o heterosexuales, dentro del binarismo hombre/mujer, manteniendo esto a través de la conservación de los roles de género establecidos por la heteronorma, amados por el capitalismo, el machismo y la homofobia.
Una vez más la derecha homofóbica, conservadora y represora saca sus garras como se demuestra con este proyecto de ley, nuevamente las organizaciones/agrupaciones clásicas del movimiento homosexual (porque ojo, son solo homosexuales, varones, varoniles que están dentro de la norma de lo que significa ser varón), dan más de lo mismo, no hay un quiebre real con lo establecido, si no que siguen llorando migajas.
¡Es hora de levantarse a exigir nuestros derechos!, nadie nos puede decir cómo debemos comportarnos -así como lo hace iguales y los patrones normativos de género-, nadie nos puede decir qué capacidades tenemos de crianza según nuestra orientación sexual -así como lo hace esta vez lxs diputadxs de la UDI-, y nadie, después de todos los levantamientos y luchas de las que nos hemos hecho participes, actores y líderes, nos puede venir a decir que tenemos que tener confianza en el parlamento, ese que ha acusado a mapuche por luchar, ese que ha hecho oídos sordos a nuestra petición de educación gratuita, laica y calidad para todxs, ese que busca su aumento de sueldo millonario, olvidándose y diciendo que es imposible subir el salario mínimos y re-discutir el precio de una canasta familiar. ¡No es posible que sigamos durmiendo!
¡Nos están escupiendo en el rostro y -por la naturalización de la cual han sido participes los partidos empresariales burgueses y las organizaciones tradicionales del movimiento homosexual chileno que confían en ellxs- no lo estamos notando!
¡Es hora de que nos organicemos, discutamos y levantemos un movimiento que luche por los derechos de lxs no-heterosexuales y lxs oprimidxs!
¡Basta de migajas, conservadurismo y confianza en los partidos patronales!
¡Saquen su conservadurismo y sus rosarios de nuestros anos y ovarios!
José Olivares Espinoza
Consejero Facultad de Humanidades, Universidad Católica del Norte.
Militante PTR-CcC, Pan y Rosas - Teresa Flores y Agrupación Combativa y Revolucionaria.
